+380 96 7975309
Улов:
Улова нет
Скидка 0%
МЕНЮ
Полезное / Галилейский Карп 2013. Валерий Скорик.

Раз в году, в декабре или январе, израильские карпятники проводят соревнования по спортивной ловле карпа. Естественно, этот единственный в году турнир является самым ожидаемым событием для местных рыболовов. И не только для них... для меня тоже. Я с удовольствием принимаю в нем участие... представьте себе: у нас зима, на водоемах лед, ни о какой ловле карпа и речь идти не может, а тут, пусть и не совсем по-летнему, но тепло, хорошая рыба ловится... Привлекает и многое другое: уровень организации, возможность повидать друзей по увлечению, ну и, конечно же, само место проведения, которое можно смело назвать самым уникальным карповым водоемом в мире. Ну, хотя бы уже потому, что его побережье является одним из самых низких участков суши на Земле – почти 220м ниже уровня моря. А какая у него история! В современном Израиле его называют озеро Кине́рет, но больше он известен под другими именами. Водоем упоминается в Ветхом Завете как море Киннереф, а также как море Хиннерефское. В Евангелии его называют Тивериадское море, Геннисаретское озеро, Галилейское море... Отсюда и название турнира – «Галилейский карп». И это именно то Геннисаретское озеро, на котором рыбачили апостолы Петр и Андрей, когда были призваны Христом на апостольское служение.

Водоем проточный – с северной стороны в него впадает несколько рек, берущих начало на Голанских высотах, в том числе и Иордан, кото- рый затем вытекает с южной сторо- ны озера. Площадь зеркала около 165км́, глубины до 50м, вода очень чистая и прозрачная. Под воздействием ветра и в связи с большой площадью практически всегда присутствуют довольно сильные подводные течения, направление которых может меняться в течение дня. Ловлю карпа осложняет наличие большого количества сомов, усачей и других рыб, которые не оставляют без внимания ни насадку, ни прикормку. Огромные размеры озера позволяют карпу находить для себя комфортные места вдали от берега и тем самым не подвергаться рыболовному прессингу. Именно поэтому результаты соревнований по общему весу выглядят не очень впечатляюще по сравнению, скажем, с некоторыми украинскими, но от этого турнир для меня не становится менее интересным.

Соревнования этого года для меня были третьими по счету и первыми, в которых мне довелось выступать не «за Украину», а в составе израильской команды – я с удовольствием принял предложение моих старых знакомых Гены и Глеба стать третьим членом их команды. Это приглашение освобождало меня практически от всех хлопот, связанных с организацией поездки. Если раньше мне нужно было связываться с израильскими коллегами и договариваться об аренде оборудования для лагеря, заказывать прикормку, везти с собой все снасти и снаряжение, то теперь все мои хлопоты свелись к тому, чтобы только взять билет на самолет да собрать одежду и минимальный набор расходных материалов для предстоящей рыбалки.

Метелью и пятнадцатиградусным морозом проводил меня в семь часов утра Харьков, а Тель-Авив в час дня встретил солнцем и теплом. Рейс был с пересадкой в Киеве, где я встретил львовского карпятника Тараса Трескота, который тоже держал путь в Израиль. Это была его первая поездка на Кинерет, и он так же, как и я, должен был выступать в составе местной команды.

В аэропорту Тель-Авива нас ждал Гена Хайкин. Оттуда, не без труда упаковав свои вещи в и без того загруженную машину, мы вчетвером поехали в направлении озера. Вчетвером – это потому, что с нами ехала моя давняя знакомая – лабрадор Инки, которая должна была составить нам компанию на этих соревнованиях. К месту проведения соревнований мы добрались вовремя, даже на жеребьевке присутствовали с самого начала и до конца. Но за ее ходом я не следил – водоем практически незнакомый, потому номера секторов мне ни о чем не говорили, соответственно, и переживать было не о чем. Так что я был занят общением с местными карпятниками, многие из которых были моими давними знакомыми. После того, как официальная часть была закончена, и стало известно, что нам предстоит ловить в секторе No8, мы на двух машинах отправились обустраиваться на доставшемся нам месте. Там, правда, возникли небольшие сложности – нельзя было подъехать близко к берегу. Пришлось поработать физически, но пока мы по камням переносили вещи из машин в сектор, наш товарищ Стас готовил для нас настоящий узбекский плов, вкус которого мы по достоинству оценили вскоре после установки лагеря.

Утром занялись изучением доставшегося нам участка водоема. В левой части сектора была обнаружена невысокая гряда, расположенная под углом к берегу, а начиная от нее, наблюдалось плавное увеличение глубин слева направо по всей площади. Гена и Глеб здесь не рыбачили, но по слухам где-то в этом районе должна была быть яма, и по нашим предположениям она начиналась либо на нашей правой границе секторов, либо чуть дальше – у соседей справа. Другой информации у нас не было, потому решили попробовать обловить гряду и правый дальний край сектора.

Условия для ловли были достаточно сложными. На расстоянии 100- 120м от берега дно представляло собой глину, покрытую тонким слоем ила, но уже очень скоро появлялись мелкие камешки, количество которых увеличивалось по мере приближения к берегу. Вместе с увеличением коли- чества увеличивался и их размер. А на расстоянии 40м от берега начинал- ся довольно резкий подъем, усеянный крупными камнями и в таком коли- честве, что даже работать маркером там было проблематично, так как он постоянно застревал в камнях и отказывался всплывать. Мы попытались найти хоть какой-то проход в камнях, который мог бы нам помочь в процессе вываживания, но результатом были только два глухих зацепа маркера. Пришлось обрывать. И учесть, что в процессе вываживания нужно будет стараться поднять рыбу и не дать ей уйти в камни.

Исходя из условий, решили в монтажах применять безопасную клипсу с отстегивающимся грузилом. Поводковый материал использовали в оплетке – как лучше всего противостоящий порезам о камни, а также, чтобы предотвратить перехлесты при силовых забросах и при опускании монтажа на большую глубину. Для того же, чтобы насадка не затерялась в камнях, решили использовать поп-апы и задипованные зерна кукурузы с плавающей пенкой.

Кинерет, как уже было сказано, известен довольно сильными подводными течениями, которые еще и постоянно меняют свое направление под воздействием внешних факторов, что, естественно, существенно влияет на процесс рыбалки. Для отслеживания его направления Гена установил в четырех метрах от берега «научный прибор» для контроля силы и направления движения воды. «Прибор» состоял из плоского камня, к которому была привязана лента с положительной плавучестью. Если течения нет – лента стоит вертикально... если же оно появилось, то, соответственно, лента наклоняется и показывает его направление. Причем направление это не всегда совпадало с направлением поверхностного течения, но это уже детали.

Теперь непосредственно о ловле. Первый день не принес нам трофеев, хотя соседи справа и слева немного поймали. Причем девятый сектор взял первую рыбу соревнований, что косвенно подтверждало информацию о наличии ямы справа от нас. «Прибор» показывал наличие течения справа налево, то есть со стороны предполагаемой ямы и в направлении нашего сектора. Второй день дал нам пять рыб, но, что следует отметить, течение поменялось и шло теперь слева направо. Рыба заходила явно справа – первые поклевки были у Гены, который «отвечал» за правую часть сектора, и лишь чуть позже движение происходило и у меня. Я перестал облавливать гряду, которая не принесла ни единой поклевки, и стал ловить в центре сектора и дальше от берега.

Третий день – течение опять, как и в первый день, справа налево, и мы ловим всего лишь две зачетных рыбы. Мы это предполагали и изначально, но теперь для нас стало совершенно очевидно, что клев в нашем секторе зависит, прежде всего, от направле- ния течения. Когда течение идет от нашего сектора на яму, у нас появляется шанс выманить оттуда рыбу, если же наоборот – от ямы, где скопилась рыба, к нам, остается надеяться на поимку лишь отдельных праздношатающихся особей. Осознав это, мы решили изменить тактику кормления и, в первую очередь, отказались от массированного вечернего закармливания, так как в ночное время поклевок не было вообще. Решили перенести его на утро, согласовывая его тактику с оперативной информацией о направлении течения. При течении слева направо корм решили класть в левой части сектора, с тем расчетом, чтобы его сносило через весь наш сектор в сторону ямы... и рыба поидет оттуда искать источник пищи. При течении же от ямы, то есть справа налево, кормить решили центр сектора и пытаться ловить вокруг этого пятна.

На четвертый день течение вновь поменялось и шло теперь слева направо, что сулило нам хорошую рыбалку. Подкорректировали кормление... и в результате девять рыб за день. В четверг течение опять поменялось, и как следствие, в итоге поймали всего лишь три рыбы. В этот день еще и начались проблемы с погодой – пошел дождь, который практически не прекращался до конца соревнований. Плюс к этому усилился ветер, но, к нашему счастью, он дул с нашего берега на противоположный. И если мы с тыла были прикрыты скалами и чувствовали себя более-менее комфортно, то командам на противоположном берегу было несладко. В последнее утро соревнований течение не поменялось, но мы успели выхватить до финиша еще три рыбки, и в итоге заняли вполне почетное, как мне кажется, седьмое место.

Кратко о том, чем мы кормили и на что ловили. В процесс заготовки прикормки я не вмешивался (лишь привез с собой три литра CSL), поскольку считал и считаю, что ребятам, которые знают этот водоем, на месте виднее, что использовать. В своем распоряжении мы имели: кукурузу, тигровый орех, коноплю, немного семян льна, килограммов десять-пятнадцать бойлов, двадцать-тридцать «сыпухи», если мне память не изменяет, STARBAITS и еще какое-то количество бисквитной «сыпухи». Этого нам вполне хватило. У меня даже сложилось мнение, что в данных условиях можно было обойтись вообще без бойлов и дорогой «сыпухи» – они не оправдывали потраченных на них средств. Рыба была вся проходящая, остановить ее у себя в секторе шансов практически не было, да и корм быстро сносился течением. А вот количество всяких ликвидов я бы увеличил значительно. Очень удивило то обстоятельство, что при небольшом количестве льна мы его находили во всех карповых мешках. В этом сезоне нужно будет более детально изучить свойства этих семян.

Из приманок я привез в Израиль несколько видов поп-апов английской фирмы CARPBALLS. О них чуть подробнее. Их отличительной особенностью является то, что производятся они для украинского рынка из очень высококачественного аттрактивного микса и с использованием определенных ингредиентов, которые, с учетом своего видения рыбалки, указываю лично я. Теперь о том, как они у меня появились. Я рыбачу, как правило, в условиях сильного прессинга, а это выдвигает особые требования к насадке. И в первую очередь – к ее размеру. Оптимальным размером бойлов считаю 8-10мм, но многие производители, к сожалению, по тем или иным причинам те насадки, которые мне нравятся, в таких размерах не выпускают. А каждый раз перед забросом обрезать поп-ап диаметром 14мм до размера 10мм и проверять, как он себя ведет в

воде, занимает много времени. Да и проверка совсем не гарантирует стабильного поведения приманки в воде через даже непродолжительное время, так как приходится снимать ее наружный слой, который препятствует впитыванию влаги. И в итоге часто уже через какое-то время наш поп-ап, напитавшись водой, становится обычным донным бойлом. Еще одним важным аспектом я считаю визуализацию насадки. В моей практике часто бывали случаи, когда двух- или трехцветные насадки переигрывали однотонные.

Итак, мне нужны были имеющие определенную плавучесть двухцветные флуоро мини поп-апы, имеющие те определенные ароматы от вполне конкретных производителей, которые хорошо зарекомендовали себя на наших водоемах. В частности я хотел иметь поп-ап размером 10мм, который ставил бы на цевье, но не поднимал крючок HAYABUSA No4, и вел бы себя как настоящий поп-ап с крючком HAYABUSA No6. Попытки сделать что-то такое самостоятельно не увенчались успехом, так как я не смог добиться стабильных результатов по плавучести, да и с цветами получалось не все. Интернет помог мне найти в Англии Скотта Ретклифа, известного шеф-повара и увлеченного рыболова. Как оказалось, наши взгляды относительно приманок во многом совпадают, и что меня особо заинтересовало, он уже успешно реализует свои наработки в этой теме. Скотт является владельцем фирмы CARPBALLS, производящей бойлы из его собственного эксклюзивного поп-ап микса и с использованием уникальных продуктов и технологий, позволяющих объединять несколько цветов в приманках минимального диаметра. Работа очень тонкая, и поэтому все приманки делаются вручную. У Скотта есть собственный ассортимент, но он с пониманием отнесся к моей просьбе об изготовлении линейки поп-апов с новыми для него ароматизаторами и добавками. То есть, мы договорились, что если я заказываю красно-желтый, разме- ром 10мм флуоро поп-ап Strawberry Jam с ароматизатором Richworth и какими-то добавками, то все это соблюдается и используются только указанные ингредиенты и его микс. Я сделал заказ, а через пару недель Скотт написал, что у него получилось изготовить то, о чем мы говорили, и к началу сезона 2012 года пробная партия приманок была уже у меня. Результаты, показанные ими на тестовых рыбалках и весенних соревнованиях, были очень хороши. Мало того, стали поступать заказы от знакомых карпятников, что и побудило меня заключить договор с CARPBALLS об эксклюзивном представительстве на территории Украины. Заказывал как бы для себя, а получилась очень востребованная насадка.

 

Поп-апы обладают устойчивой и предсказуемой плавучестью, бывают двух- и одноцветные, имеют яркий авторизированный запах. Свою эффективность они доказали в прошедшем сезоне на многих водоемах Украины, не подвели и на Кинерете. В этот раз хорошо работали «слива», «клубника», «слива с ракушкой» и «тутти». Достаточно сказать, что на вторые сутки в качестве насадки на всех четырех удочках были CARPBALLS, хотя начинали ловлю мои коллеги со своих проверенных бойлов и ароматизированной куку- рузы. Однако преимущество было достаточно очевидным, и потому долго «уговаривать» товарищей мне не пришлось.

Так что, несмотря на, казалось бы, отсутствие ощутимого рыболовного пресса, яркие, с выраженным ароматом и, что важно, небольшие по размерам приманки отлично работали и на Кинерете. Я начинал ловить на крючки No4 с поп-апом 10мм, позже перешел на No6 + подрезанная десятка. Показалось, что поклевок стало больше. Крючки традиционно использовал HAYABUSA K-1, и снова они показали себя с лучшей стороны. Ловля велась на твердом каменистом дне, и в таких жестких условиях острота жала сохранялась значительно дольше, чем у крючков от других производителей.

С учетом того, что вода в Кинерете очень чистая, мне хотелось попробо- вать ловить с использованием флуорокарбона. С этой целью я взял с собой катрановский материал FANTOM диаметром 0,5мм – чтобы использовать его в качестве лидкора. FANTOM – это высококачественная флуорокарбоновая леска японского производства. Она тонет в четыре раза быстрее, чем обычная леска, и абсолютно не впитывает воду, а потому не теряет прочность даже при очень длительном нахождении в водоеме. Кроме того, FANTOM обладает высокой устойчивостью к истиранию о ракушки и камни.

А еще на этих соревнованиях у меня проходил испытания тоже катрановский конусный моно шок-лидер GALAXY. И на турнире «Галилейский карп» мною был проведен эксперимент: одна из моих удочек была снаряжена шок-лидером из плетеного шнура и обычным лидкором, а вторая, соответственно, коническим моно шок-лидером GALAXY и сделанным из FANTOM 0,5mm флуорокарбоновым лидкором. Скажу сразу: на количестве поклевок использование флуорокарбона не отразилось никак. Думаю, что связано это было в первую очередь с достаточно большой глубиной в зоне ловли. Но... на плетеные шок-лидер и лидкор после пары дней ловли смотреть без слез было трудно – они разлохматились, выглядели ужасно и доверия, естественно, не внушали. Катрановские же продукты в противостоянии с камнями выглядели очень и очень достойно. И еще. Конические шок-лидеры я до сих пор применял, как правило, только на маркере, но мне очень понравился заброс рабочего удили- ща с GALAXY, да и при вываживании на моно чувствуешь себя как-то спокойнее – рывки рыбы ощутимо сглаживает... особенно на амурах, думаю, будет хорошо работать. Для себя сделал вывод: с учетом очень вменяемой цены и удобств, которые сулит его использование, буду актив- но применять. А диаметр Фантома при использовании вместо лидкора, думаю, смело можно снижать до 0,4мм.

Как это бывает на всех карповых соревнованиях, и в этот раз не вся пойманная нами рыба была учтена судьями. За все время мы поймали 5 или 6 сомов весом 3-5кг, несколько усачей и десятка полтора-два не дотянувших до зачетных размеров карпов. Достаточно большое количество «незачета» позволяет надеяться на то, что в следующий раз рыбалка на «Галилейском карпе» будет еще продуктивнее. 

"Рыболовный мир" №2, 2013 год.

Ссылка на skoryk.biz обязательна.